致远价值

关注一个人，在意她/他的喜怒哀乐，心情随着她的心情起起落落，停下工作会想起她，想时刻见到她却又怕成为她的负累，被她无心的话刺痛……最后开始彻夜失眠。

每个人的感觉有差别，信念有不同，人生故事更是迥异，不知道过于关注沉浸是不是一种累 -- 此刻，我不知道答案，也许是另外一种幸福呢。身体上的不适，我不会放在心上；精神的折磨，我此刻的忍受力还有限。罗素在《论爱》（On Affection）中理性地强调爱的平衡，自然和安定（security）。几年前，听一位台湾的女同事感慨地讲：两个人中间，谁更爱，谁“倒霉”。什么体现爱，不同人想要的不同；行为上的表现是看得见的，内心的沉浸未必是可以感觉到的；但我想，安定的感觉对双方都是宝贵而必须的 -- 对我个人而言，那已足够。

不眠令人思索，未必是精神上的不适。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，多少有些无奈和小器。再次想到Mother Theresa那句传世名言：

I have found the paradox, that if you love until it hurts, there can be no more hurt, only more love.

一时间，豁然开朗。面对uncertainty或者insecurity，我还缺乏足够的耐心与勇气 -- 从理性的角度，实际上这是我唯一可以做到的；这也是上帝给予的礼物。就让我“投入地爱一次，忘了自己”吧。失眠就失眠吧，那是上帝对我的提醒：我还并未获得人生完整的自由。另外一个层面，爱也需要capability和strength；如果为爱人所“伤”，那是因为不是投入的爱，抑或没有爱的capability或strength。

我渴望美丽的结局，但我不奢望；我可以做出承诺，但我不奢望承诺；我欣赏罗素的理性，但我不奢望爱人也欣赏。当我迷失时，当我再度失眠时，我要看看我此刻写下的文字，读读Mother Theresa另一句名言：

The success of love is in the loving - it is not in the result of loving. Of course it is natural in love to want the best for the other person, but whether it turns out that way or not does not determine the value of what we have done.

实际上，我很久以前读过Scott Peck对爱的定义，也许我一直并未读懂：

I define love thus: "The will to extend one's self for the purpose of nurturing one's own or another's spiritual growth.

如果未曾因爱失眠，那就未曾爱过；如果未曾爱过，那就未曾完整的生活过。